Calcul théorique pour tube scellé

Bonjour,

Pour un tube en verre scellé je ne dispose que de ces informations:

Dimensions (en cm) : 45 * 8 * 8
Volume (en litres) : 2 ,88
Poids (en grammes) : 467

Type de radionucléide NICKEL 63
Débit de dose au contact Bruit de fond
Activité (Becquerel) 37.10+3

Sans appareil de mesure et à partir uniquement de formules théoriques quels autres types d'informations pourrais-je en tirer?

Crldt

Bonjour,
tu recherches quoi en particulier?
En information complémentaire, je peux te dire que le 63Ni est un béta pur de 66.9 keV (béta max), de ce fait une paroi en verre va arrêter les particules béta, par contre va générer des X de freinage.

Le tube semble suffisamment épais pour arrêter les X puisque j'ai du bruit de fond au contact.

En fait, et à mon avis non, je voulais savoir si on peut déduire théoriquement (sans appareil de mesure) un débit de dose ou une dose à partir des paramètres ci-dessus comme par exemple l'activité.

J'essaye d'évaluer le niveau de dangerosité en cas de bris du tube par rapport à l'échelle des valeurs significatives des effets déterministes et stochastiques si tu vois ce que je veux dire.

Le bruit de fond, méfiance, quelles sont les caractéristiques de ton appareil de mesure en matière d'énergie? Les X de freinage ont des énergies relativement basses...
Sinon, faire une relation (platonique) entre l'activité d'un émetteur béta pur et le débit de dose consécutif aux X de freinage provoqués par IRM (spécial dédicace à Klax...), moi, je ne sais pas faire....

bonjour,

franchement je ne vois pas où tu veux en venir? Je n'aime pas trop ce type de question, car je trouve que cela s'apparente à de la formulologie. Sinon, on peux en déduire l'épaisseur minimum du verre, mais il faut effectuer plusieurs calculs...

PPJ

Appareil utilisé: radeye G20

Bon cela me parait plus clair,

Alors voilà :

Tu connais l'activité de ton radio-nucléide, tu connais sa période, tu connais la dose moyenne par rayonnement...et tu connais le type de rayonnement.

Donc pas mal de choses en main

PPJ

@PEPEJY

Activité radionucléide:37.10+3 Bq
Période:100,1 ans
Type de rayonnement:Béta pur

Comment je peux connaître la dose moyenne par rayonnement?

désolé, j'ai été "enduit" d'erreur par Fred qui t'a donné l'énergie max. Sinon comme ça avec ces 3 info et sans Handbook... Je peux juste te donner la masse de Ni-63 de ton tube!!!

Bon sinon de mémoire, les risques présentés par le Ni-63 (hormis l'ingestion) sont très faible voire négligeable!!

PPJ

Fred a écrit:

Bonjour,
tu recherches quoi en particulier?
En information complémentaire, je peux te dire que le 63Ni est un béta pur de 66.9 keV (béta max), de ce fait une paroi en verre va arrêter les particules béta, par contre va générer des X de freinage.

Bonjour,
Il va effectivement il y a avoir rayonnement de freinage, mais vu l'énergie moyenne des bêta du Ni-63 et le numéro atomique des constituants du verre, je doute que beaucoup de photons de freinage puissent revendiquer le titre de rayonnements ionisants.
Je suis tout-à-fait d'accord pour parler de rayonnement de freinage, mais je ne pense pas qu'on puisse parler de rayons X.
À votre avis ?

PEPEJY a écrit:

désolé, j'ai été "enduit" d'erreur par Fred qui t'a donné l'énergie max.

C'est pas beau de dénoncer ces petits camarades
@ Chevet : tu veux les appeler comment (je comprends bien le sens de ton post )

Bonjour
Avec l'activité (37 kBq), l'énergie moyenne du rayonnement (22 keV) et le matériau (verre = silicium et oxygène), le rendement de freinage va être inférieur à 0,01%. Vous n'allez pas voir beaucoup de X de freinage.
Je plussoie et conforte donc Chevet dans sa remarque.
KLOUG