erreur dans la norme NF C 15-160

Je voulais vérifier les valeurs de H Max dans la NF C 15-160

et voilà ma surprise

les valeurs ne sont pas indiquées
et la norme renvoie au point 4.3 de la norme

mais le point 4.3 n'existe pas .....

Bonjour Diabolo, 
oui dans la version 2018, il y a des trous dans la raquette… je  trouve de plus en plus que cette norme est un véritable torche c**…
heureusement qu'elle n'est plus obligatoire.

H° max correspond aux valeurs indiquées dans la 2017-DC-0591, aux articles 4 et 5.

Bon dimanche !  

Thanks Dude !

Je n'irais pas jusqu'à qualifier la version 2018 de torchon,
ayant participé à sa rédaction avec mes modestes connaissances, mais surtout expériences,

et je reconnais qu'elle ne me satisfait pas du tout en ce qui concerne les Panoramiques dentaires / CBCT,
par contre elle fonctionne pile poil chez moi pour les rétro alvéolaires,

et elle a le mérite de remplir plus ou moins son but,
à savoir proposer une solution pour des appareils qui n'étaient pas gérables auparavant ( exemple = la cristallographie )

après je ne connais pas ses qualités dans d'autres domaines ....

MERCI pour le lien vers 0,08 et 1,25 !

Je trouve que cette norme n'est pas complete, mais à sa décharge peut elle l'etre?
Il existe tellement de configurations différentes que seul un code de calcul pourrait répondre à cette attente.
Je trouve qu'elle a le mérite d'exister, de dépanner et qu'elle est déja plus complete que les versions précédentes...
@+

Après ce n'est plus qu'un "outil" ...

comme tout outil, il fonctionne mieux ou moins bien selon l'usage

et il y en a d'autres dont le fameux DosimeX

clairement je préfère utiliser Dosimex en utilisant le module sur les GX !

Oui , moi aussi...

Merci pour vos appréciations chaleureuses...

Il est vrai que le chap. 4.3 n'existe pas, et qu'il faut aller chercher les valeurs dans la norme de 2011.
On sent l'urgence de la refonte...

Un autre défaut : la règle d'arrondi pour les valeurs supérieures à 3 mm est inapplicable (si vous en faite un algorithme vous tombez sur une boucle infini). Dans le mode d'emploi on précise quelle règle il nous a fallu adopter pour avoir un résultat .

Un autre truc que l'on a modifié, après des échanges avec Diabolo, c'est d'enrichir le tableau des équivalences notamment pour les faibles valeurs, pour éviter de plomber des vitres lorsqu'il n'y en a pas besoin.Nous nous sommes assuré que les valeurs rajoutés tenaient la route.

La dernière amélioration c'est une feuille de calcul agrandie  plus lisible, où l'on a essayé de limiter l'inconvénient des champs de valeurs qui ont tendances à bouger d'un PC à l'autre.
Disponible sur demande pour ceux qui ont la clé 3.0 et 3.1

oooh

c'est où que l'on peut trouver la clé

il faudrait que je m'y remette ....

Sur le site dosimex.fr !

btgm a écrit:

Sur le site dosimex.fr !

mais noooon ...

j'ai déjà le logiciel, mais je sais plus quelle version

Mon cher Diabolo
Il me semblait bien, suite à votre aide dans la validation de l'appli justement
Mais je n'osais rien dire
Renvoyez moi votre adresse email par mp,

Aide très très modeste , j'insiste pour le rappeler
n'ayant qu'un tout petit niveau ... mais beaucoup de bonne volonté = Oui

bref c'est dit et je vais envoyer un mp , histoire de me remettre dessus

Pas si modeste, l'idée d'enrichir la base de données des équivalences de façon raisonnable et raisonnée me semble non négligeable.
Pour la norme papier il y a des contraintes de taille de tableau, contraintes que l'on n'a pas numériquement
Le tableau enrichi se trouve sur le manuel de validation (présent dans le pack dosimex et disponible sur le net)