Remplaçant au SPP2 ?

Bonjour tout le monde,

pour aider des personnes embêtées sur un chantier 60Co avec des zones inaccessibles ou difficilement mesurables avec un appareil de contrôle de la contamination surfacique, je pensais prendre un SPP2 pour aller chercher les dernières traces de radioactivité planquées ici et là.

Le site de Bertin/Saphymo me dit qu'ils ont arrêté la production, connaitriez vous un appareil similaire pour aller prospecter des faibles traces de contamination, sans chercher à quantifier forcément ?

Merci d'avance !

Bonjour
Regarde si tu ne peux pas en trouver un d'occasion (MPE peut-être).
Iron Kloug

Hello,
Ce qui t'intéresse c'est donc une fonction ictomètre.
Un certain nombre de radiamètres équipés d'une sonde spécifique permettent de passer en mode ictomètre, cela donne des résultats assez satisfaisants.
Après, si ta difficulté de détection est de l'ordre du petit recoin avec peu de radioactivité, rien ne vaut un contaminamètre avec une sonde bétas mous petit format.
Ce petit béta de rien du tout (Emax = 318 keV), il est pas si inutile que cela  .
Par contre, si c'est pour une grande surface, sa détection peut devenir une lente agonie (de mémoire, la surface utile de détection de la sonde mise en œuvre était de l'ordre de 3cm par 3   )

Bonjour Gally,

en effet, les locaux à investiguer sont relativement grands (plusieurs dizaines voir centaines de m²) avec beaucoup de recoins et principalement en hauteur dans les zones encore à traiter.

La sonde bêta mou est une bonne idée mais est ce que je verrais suffisamment les rayonnements d'une contamination bêta posée sur le dessus d'une poutre en mesurant par le bas ou sur les côtés ? D'où le choix d'avoir un appareil de mesure des gamma ultra sensibles.

Pour ceux que ça intéresse, Bertin m'a contacté hier, il en reste quelques uns en stock malgré l'arrêt de la production.

C'est de la détection que tu veux faire, ou des mesures précises de niveaux de contamination ?

Si c'est en priorité de la détection (il est toujours possible d'utiliser un contaminamètre classique pour quantifier une fois le point de conta détecté), je te dirais d'envisager le FH40 + sonde BGO qui est une sonde gamma ultra réactive et permet de détecter de très petites valeurs ( => tu ne cherches pas les bêtas mais les gammas associés du coup).
De plus, sa forme est particulièrement adaptée à ce que tu veux faire.

Bonjour
Si c'est des mesures de contamination les sondes que tu indiques Fofilet ne conviendront pas.
On va voir ce qu'il souhaite.
Iron kloug

Bonsoir,

nous disposons déjà de contaminamètres classiques sur le chantier mais la taille et la géométrie des zones à mesurer et les seuils à atteindre en fin de chantier semblent difficiles à atteindre avec ce genre d'appareils.

On est dans une optique de chercher les dernières traces de pollution du bâtiment et de les éliminer.

Merci pour vos réponses. Je vais regarder pour la BGO.

Bonjour, 
petite question bête : tu recherches de la contamination fixée et non labile, c’est ça ?
PS : ton chantier, c’est dans le 42 ??

P -80

J’ai posé exactement la même question en mp Fredo !!!

Fred a écrit:

Bonjour, 
petite question bête : tu recherches de la contamination fixée et non labile, c’est ça ?

Je fais pas de discrimination. En 2019, c'est plutôt mal vu.

Tout doit disparaitre comme ils disent sur les marchés.

Les RP-33 font bien le boulot aussi (sensibilité Cs-137 > 4500 cps / uSv/h)