Calcul activité surfacique et des RCA

Bonjour à tous,

J’ai une question concernant le calcul de RCA que je dois réaliser dans le cadre d’une intervention sur un emballage. 
Je m’explique : mon client me fournit une formule, mais son résultat ne correspond pas au résultat de ma méthode de calcul habituelle.

En effet, il me fait calculer l’activité surfacique (Bq/cm²) de la zone contrôlée, en fonction de l’Activité (Bq) , de la surface frottée (cm²) et du taux de remise en suspension.
As (Bq/cm²) = A (Bq) / [ S (cm²) x 10^-4 ]

Sachant que l’Activité (Bq) je l’obtiens avec l’activité volumique (A/m3) et le volume (m3)
A(Bq) = Av(Bq/m3) x V (m3)

Je vais frotter environ 40 000 cm². Et je veux connaître l’activité surfacique max pour ne pas dépasser mes 5 RCA béta qui sont de 200 Bq/m3.
Mon client me fait calculer une sphère de vie de 1 m de rayon en volume d’air, autour de moi.
Donc V = 4/3 π 1^3 = 4,2 m3

Bref, au final je me retrouve avec une activité surfacique de 105 Bq/cm² max pour ne pas dépasser mes 5 RCA.
Habituellement, en tant que TQRP, nous considérons que le taux de remise en suspension annule la conversion des cm² en m3 et que 5 RCA = 200 Bq/m3 = 200 Bq/cm² frottés
J’ai donc avec son calcul 2 fois moins de Bq/cm². Et je ne sais plus comment calculer mon activité surfacique pour obtenir mes RCA. Pouvez-vous m’éclairer ?
 
Merci de votre aide 

Bonjour,

Si tu obtiens ton activité surfacique avec des Bq/m3 dés le début pourquoi ne pas les utilisé directement pour calculer tes RCA ?

Sinon, je suis légèrement surpris que tu frotte 4m² (40 000cm²) pour calculé ton activité surfacique c'est énorme, généralement en manipulation on frotte juste le poste de travail, on s'oriente donc plus sur du 300cm².

Mais passons la formule de C/s à Bq/cm² est
A(Bq/cm²)= C/s brut - BDF / (surface cm² * rendement appareil * coefficient d'arrachement)

En Béta donc pour 40 000cm²

A(Bq/cm²) = c/s net / (40 000 * 0.35 (como /LB124) *0.1)

105 = c/s net / (40 000 * 0.35 *0.1)
c/s net = 147 000 c/s
Et la ton appareil s'est normalement arrêté et a bugué. Toi en voyant cette valeurs tu prends tes jambes à ton cou et tu ne veux plus revenir dans cette INB de dingue.
Donc je m'étonne une nouvelle de la taille de cette surface un peut trop élevé à mon gout

Je suis entièrement d'accord que en prenant un coefficient de 10-4 ( manutention) on passe des Bq/cm² au Bq/m3.

1 RCA = 25E-6 (Sv) /( 1,2 (m3/h) x DPUI de l'élément (Sv/Bq))
donc 5 RCA pour du 137 Cs
=  25 E-6 / (5 * 1.2 * 6.7 E-9)
= 621 Bq / m3/h

Dose efficace engagée par unité d’incorporation Sv/Bq issue ANDRA SUR-NT-ADSU-97-0026-F - facteurs de dose

Salut Ayorosgirl, 

Je te remercie pour ta réponse. Nous contrôlons un "tube", seulement accessible avec une perche. D'où la surface improbable donc je parlais dans mon post. Mais nous allons déjà contrôler sur 300 cm² à longueur de bras. Puis nous ferons un frottis global des 40 000 cm². 

Avec une balise aérosol type ABPM dans la zone de contrôle, qui de toute facon, elle, nous dira si nous dépassons nos 5 RCA.

Bonsoir
J'interviens dans la discussion étant l'auteur de la notion de RCA
Le RCA est en becquerel par mètre cube sur une heure d'exposition.
Pour le césium-137 et pour une granulométrie de 5 µm le RCA (pour 25 µSv en dose efficace engagée) est de 3100 Bq/m³.
Après concernant la remise en suspension la valeur de 10^-4 par mètre est conservatrice (suite à des expérimentation sur ce radionucléide).
Entre nous on passe du Bq/m² au Bq/m³ avec le coefficient de remise en suspension. Attention au changement d'unité cm² au m ².
Iron Kloug

Et si vous voulez le document de base qui a servi à l'élaboration du concept, envoyez-moi votre adresse électronique en messagerie privée.
Je me ferai un plaisir de vous le faire parvenir
A noter qu'avec le nouveau zonage, je ne sais pas si les instances dirigeantes du CEA et d'ORANO vont modifier le concept.
Iron Kloug