Microscopes électroniques à balayage (MEB)

Bonjour 
Et bien rien qu’à lire le texte, ce n’est pas simple de s’y retrouver.
Et encore une fois c’est de la radioprotection de riches.
Je voudrais franchement des valeurs sur tout type de MEB.
Un retour d’expérience de la part de l’ASN pour voir si cela a une importance.
Iron Kloug

Bonjour,
Voici un schéma réalisé par le service central de radioprotection IN2P3/CNRS :

Bonjour
Et merci Paul pour ce schéma qui résume la situation
Iron Kloug

Je ne suis pas microscopiste, mais je me suis aussi posé la question de leur nouveau statut réglementaire. Pour les MEB, ils fonctionnent à une ddp< 30kV. En effet, l'image est créée à partir de l'analyse de l'interaction des e- à la surface de l'objet (rétrodiffusions, X etc..) Donc de trop fortes énergies sont nuisibles à la technique. Pour ce qui est des débits de dose, à de si faible énergie incidente, j’estime qu’on peut se passer de mesures car presque tout est atténué dans le capotage. Donc clairement, sauf cas très particulier, les MEB c'est de l'exempté. 

Par contre pour les MET, c'est une autre histoire : on est de l'ordre des centaines de kV pour que les e- puissent traverser l'échantillon à analyser ... Donc c'est a minima déclaration, voir enregistrement si des modifications ont été effectuées. Avec tout ce qui va avec : CRP, vérifications, conformité à la décision ASN 2017DC591 (qui n'est clairement pas prévu pour ce genre d'équipement!), etc...