Tenue d'intervention

Lorsque l'on manipule des liquides radioactifs (pas des fioles mais des bidons de 200L), j'ai toujours préconisé d'utiliser des tenues complètement étanches et ventilées style PK-17 ou MAR-95. La tenue style Tyvek protégeant seulement de faible projection mais pas de grande quantité de liquide. 

Maintenant la question que je me pose : Un agent travaille dans une tenue Tyvek pendant 2heures, il transpire beaucoup.
Est ce que la tenue Tyvek :

MATIÈRE :	polyéthylène laminé microporeux 60Gr/m2
NORME :	ISO 13982 - 1 : 2004
PROTECTION :	• Type 6 : EN 13034 • Type 5 : EN 13982

le protège encore efficacement de toute contamination, garde-t-elle ses protections de type 5 et 6 ? 


(Ou doit-il plutôt utiliser une MAR95 ?)

Bonsoir,

La tenue Tyvek (qui est une marque avec plusieurs modèles) finira tôt ou tard par se percer, se déchirer.
On transpire pas mal avec ces tenues, d'où l'efficacité relative de son imperméabilité.

Pour la partie protection vis à vis de la contamination liquide, je reste dubitatif. Je préfère une tenue vraiment étanche, à usage unique, facilement décontaminable, et en cas de pépin on est sur d'avoir la protection idéale.

Ma préférence va pour une MAR 95, une PK17, ou une TIVA, pour un meilleur confort.

Mais cela a un coût:
- La tenue.
- Le système d'approvisionnement de l'air.
- Le système de surveillance de la qualité de l'air.
- Le coût du déchet induit.
- La surveillance de l'opérateur.

Pas simple.

Lorsqu'on travaille avec des liquides une MAR-95 ou PK17 me semble indispensable. 
Mais lorsqu'il n'y a pas de liquide, est ce que après avoir transpiré, la  tenue type "Tyvek" est encore étanche aux poussières ?

Je dirais que la tyvec n'est plus vraiment étanche après 2heures car nous dés qu'il fait chaud quand on marche en fin d'intervention ça fait splat splat et souvent malgré les surbottes on perce le bas de la tenues au niveau des chaussures.

L'idéale reste la tenue vinyle mais bon cout plus élever, je pense que ca dépend vraiment du travail à effectuer

hum; mais si la tenue est trouée, elle n' a pas besoin de transpiration pour perdre son étanchéité.
Si on imagine quelle ne se troue pas quelqu'un aurait la réponse ?

Bonjour Samuel,
Intuitivement, j'aurais tendance à penser que l'imperméabilité diminue.

En 1: demander à la firme (dont la réponse risque de ne pas te satisfaire)
et  en 2 vérifier
avec de l'eau et des pigments de couleur

Très bonne idée !
Je vais essayer avec les pigments de couleur.

Fais le avec du Nesqu...pardon, du cacao en poudre. Nous on utilise ça. Comme ca selon la situation, si tu sens l'odeur du cacao, c'est que ça passe En plus une fois mouillé ça colle, tu ne peux pas le louper. Et bien moins difficile à nettoyer que la poudre pour "cordo" de chantiers.
Je n'ai pas connaissance de cas de transfert au travers d'une Tyvek en cas de transpiration. En revanche, d'une tenue rouge vers un blanche lors d'une tache de conta sous forme liquide (non anticipée sinon il aurait eu au moins un pantalon de tenue vinyle.

Gally a écrit:

... En revanche, d'une tenue rouge vers un blanche lors d'une tache de conta sous forme liquide (non anticipée sinon il aurait eu au moins un pantalon de tenue vinyle.

Même dans cette configuration, et avec des grosses sudations, la conta sèche a tendance à migrer jusqu'à la peau (REX vécu).

Hello Deedoff...
Je ne dis pas que cela ne peut pas arriver.... . Mais pour être parfaitement clean (ce n'est pas vraiment le cas de le dire)...les traces de conta retrouvées in fine sur la peau, tu crois qu'elle avaient traversé deux, ou.....une épaisseur ?
Dans les quelques cas rencontrés, j'avais vraiment un doute... Mais c'est un autre débat.

Salut Gally,

Je te confirme qu'avec une tenue universelle et une tenue rouge (tissus coton), lorsqu'elles sont bien trempées de sueur, la conta passe sans problème jusqu'à la peau.
La forme physico-chimique du contaminant (ici du Cs137) joue un rôle important car la plupart des composés formés à partir du césium sont très solubles dans l’eau.

A+